RXD Media没能证明商标权 支持苹果反诉侵权

在一起2012年提起的“iPad”商标权诉讼中,美国联邦地区法院法官利亚姆·奥格雷迪(Liam O‘Grady)做出了对苹果有利而对RXD Media不利的判决。

RXD Media 2012年诉称,它先于苹果在其“ipad.mobi”平台中使用了“ipad”一词,比苹果推出iPad平板电脑早了两年时间。

奥格雷迪的判决支持了商标审裁及上诉委员会在2018年做出的有利于苹果的裁定。

奥格雷迪裁定:“我们发现,‘IPAD’只是对异议人(指RXD Media)服务的描述,异议人没有能证明这一词汇具有特殊性。由于异议人没有能证明它首先拥有这一商标权,因此其有关混淆可能性的说法是不成立的。”

这一诉讼的中心是有关苹果使用“iPad”会造成公众混淆的主张。目前,RXD Media拥有一个被称作ipadtoday.com的网站。

奥格雷迪称:“RXD Media没有能提供任何证据证明其标志会被认为是独立的‘iPad’而非‘ipad.mobi’。由于它对于‘iPad’标记没有任何优先权,它不能对被告提出商标权。”

在该案审理过程中,苹果反诉RXD Media侵犯了其“iPad商标”,奥格雷迪支持了苹果这一主张,“RXD Media侵权的证据是充分的”。

苹果、RXD Media均未就此置评。

关键词: RXD Media 商标权 苹果

推荐DIY文章
主机存在磨损或划痕风险 PICO4便携包宣布召回
穿越湖海!特斯拉Cybertruck电动皮卡可以当“船”用
vivoXFold+折叠旗舰开售 配备蔡司全焦段旗舰四摄
飞凡R7正式上市 全系标配换电架构
中兴Axon30S开售 拥有黑色蓝色两款配色
荣耀MagicBookV14 2022正式开售 搭载TOF传感器
it